ចៅក្រម Clarence Thomas និង Ketanji Brown Jackson រិះគន់គ្នាទៅវិញទៅមកជាភាសាមុតស្រួចមិនធម្មតា

 សេចក្តីសម្រេចសំខាន់របស់តុលាការកំពូលកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍លើសកម្មភាពដែលបញ្ជាក់បានធ្វើឱ្យយុត្តិធម៌ស្បែកខ្មៅទាំងពីររបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយក្រុមអ្នកច្បាប់ប្រឆាំងមនោគមវិជ្ជាប្រើប្រាស់ភាសាស្រួចមិនធម្មតាវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមកតាមឈ្មោះ។

មតិភាគច្រើនដែលនិពន្ធដោយប្រធានចៅក្រម John Roberts បាននិយាយថា មហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យមិនអាចយកការប្រណាំងមកពិចារណាជាមូលដ្ឋានជាក់លាក់សម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យចូលរៀនបានទៀតទេ ដោយនិយាយថាកម្មវិធីនៅ Harvard និងសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina បានរំលោភលើ Equal Protection Clause ដោយសារតែពួកគេបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ជូន "អាចវាស់វែងបាន។ គោលបំណងដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់ជាតិសាសន៍។


ចៅក្រម Clarence Thomas និង​អ្នក​អភិរក្ស​បួន​នាក់​ផ្សេង​ទៀត​របស់​តុលាការ​បាន​ចូលរួម​ជាមួយ​យោបល់​របស់ Roberts។ ប៉ុន្តែថូម៉ាសដែលក្នុងឆ្នាំ 1991 បានក្លាយជាមនុស្សស្បែកខ្មៅទីពីរដែលបានឡើងទៅកាន់តុលាការខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេសបានចេញការយល់ស្របដ៏យូរដែលបានវាយប្រហារកម្មវិធីចូលរៀនបែបនេះហើយបានហែកចេញជាទឡ្ហីករណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយយុត្តិធម៌សេរី Ketanji Brown Jackson ដែលជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅដំបូងគេដែលបានចូលរួមក្នុងតុលាការ។ បាន​សរសេរ​ការ​ជំទាស់​ដ៏​ក្ដៅ​គគុក​របស់​នាង​ក្នុង​ករណី​នេះ។

ថូម៉ាស ធ្លាប់បានទទួលស្គាល់ថា គាត់បានបញ្ជូនវាទៅសាលាច្បាប់ Yale ដោយសារតែសកម្មភាពបញ្ជាក់ ប៉ុន្តែគាត់បានរិះគន់គោលនយោបាយបែបនេះជាយូរមកហើយ។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងការស្របគ្នារបស់គាត់នៅពេលដែលគាត់បានចេញអំណះអំណាងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់គោលនយោបាយដែលគាត់បានពិពណ៌នាថាជា "ចំណង់ចំណូលចិត្តគ្មានការរើសអើងនិងផ្អែកលើពូជសាសន៍ដែលបានរចនាឡើងដើម្បីធានាឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅក្នុងថ្នាក់របស់ពួកគេ" ។

ថូម៉ាសបានសរសេរថា "សូម្បីតែនៅភាគខាងត្បូងដែលខ្ញុំធំឡើងដាច់ដោយឡែកពីគ្នា មនុស្សម្នាក់ៗមិនមែនជាផលបូកនៃពណ៌ស្បែករបស់ពួកគេទេ"។

លោកបានបន្ថែមថា “ខណៈពេលដែលខ្ញុំដឹងយ៉ាងឈឺចាប់អំពីវិនាសកម្មសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលបានធ្លាក់លើពូជសាសន៍របស់ខ្ញុំ និងអស់អ្នកដែលទទួលរងនូវការរើសអើង” លោកបានបន្ថែមថា “ខ្ញុំសង្ឃឹមជានិរន្តរ៍ថា ប្រទេសនេះនឹងរស់នៅតាមគោលការណ៍របស់ខ្លួន ដែលមានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ។ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ថាបុរសទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើភាពគ្នា ជាពលរដ្ឋស្មើគ្នា ហើយត្រូវតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយស្មើភាពគ្នាចំពោះមុខច្បាប់៕